Oui, j’étais justement en train de regarder, et j’ai beaucoup aimé le passage où, avec Dunia, vous évoquiez l’idée que la personne harcelée est perçues comme “méchant” (particulièrement chez les enfants) alors qu’à l’inverse, le persécuteur peut être vu comme charmant, sociable, drôle etc.
Je n’avais jamais vraiment fait ce lien, et je trouve que c’est un angle très juste, assez classique finalement.
Dans mes études, j’ai découvert la notion du triangle de Karpman, et je trouve intéressant de la partager ici, car elle permet de mieux comprendre certaines dynamiques de harcèlement.
Dans le harcèlement, surtout lorsqu’il existe une dimension manipulatoire, le harceleur peut passer d’un rôle à l’autre :
Persécuteur : il rabaisse, humilie, critique, contrôle, provoque.
Victime : dès qu’on lui reproche son comportement, il se plaint, affirme qu’on l’accuse injustement, que l’autre exagère ou qu’on est “méchant” avec lui.
Sauveur : il prétend agir “pour le bien” de l’autre, pour l’aider, le corriger ou le rendre plus fort.
C’est ce qui rend la dynamique si confuse : la même personne peut blesser, puis se présenter comme blessée, puis prétendre être celle qui aide.
Concernant le fait de noter les événements de harcèlement, j’ai aussi appris récemment qu’en matière de harcèlement, de nombreux éléments peuvent servir de preuve : messages, témoignages, captures d’écran, photos, vidéos, certificats médicaux, etc. Même des enregistrements réalisés à l’insu de la personne peuvent parfois être admis par un juge, s’ils sont nécessaires pour prouver les faits et proportionnés à la situation.
L’important est donc de conserver les éléments et montrer les plus “sensibles” (enregistremenets) à un avocat avant de les montrer à la police en cas de plainte (c’est du vécu).
Je vais essayer d’être présente, c’est une thématique qui me tient à cœur.
Merci @Orphéïa !
J’ai lu ton autre note sur s’épanouir au travail et ça serait génial d’avoir ta présence.
Je viens seulement de me connecter. Je regarde en rediffusion. :)
Merci ! Ça y est, tu peux le regarder.
Oui, j’étais justement en train de regarder, et j’ai beaucoup aimé le passage où, avec Dunia, vous évoquiez l’idée que la personne harcelée est perçues comme “méchant” (particulièrement chez les enfants) alors qu’à l’inverse, le persécuteur peut être vu comme charmant, sociable, drôle etc.
Je n’avais jamais vraiment fait ce lien, et je trouve que c’est un angle très juste, assez classique finalement.
Dans mes études, j’ai découvert la notion du triangle de Karpman, et je trouve intéressant de la partager ici, car elle permet de mieux comprendre certaines dynamiques de harcèlement.
Dans le harcèlement, surtout lorsqu’il existe une dimension manipulatoire, le harceleur peut passer d’un rôle à l’autre :
Persécuteur : il rabaisse, humilie, critique, contrôle, provoque.
Victime : dès qu’on lui reproche son comportement, il se plaint, affirme qu’on l’accuse injustement, que l’autre exagère ou qu’on est “méchant” avec lui.
Sauveur : il prétend agir “pour le bien” de l’autre, pour l’aider, le corriger ou le rendre plus fort.
C’est ce qui rend la dynamique si confuse : la même personne peut blesser, puis se présenter comme blessée, puis prétendre être celle qui aide.
Concernant le fait de noter les événements de harcèlement, j’ai aussi appris récemment qu’en matière de harcèlement, de nombreux éléments peuvent servir de preuve : messages, témoignages, captures d’écran, photos, vidéos, certificats médicaux, etc. Même des enregistrements réalisés à l’insu de la personne peuvent parfois être admis par un juge, s’ils sont nécessaires pour prouver les faits et proportionnés à la situation.
L’important est donc de conserver les éléments et montrer les plus “sensibles” (enregistremenets) à un avocat avant de les montrer à la police en cas de plainte (c’est du vécu).
Merci beaucoup pour ce live très instructif :)